Vi sparar data i cookies, genom att använda våra tjänster godkänner du det. ⇒ läs mer om cookies

REPLIK: Jonas Karlsson, vilket underlag kan vara bättre än Stanfords?

Annons

I en insändare hävdar Jonas Karlsson i Mora att man bör vara fysiker för att uttala sig om elproduktionens inverkan på klimatet. Jag har en examen i teknisk fysik så jag kanske får uttala mig?

Uppgifterna i insändaren som stör Jonas Karlsson kommer från artikeln ¨Review of solutions to global warning, air pollution and energy security¨. Artikeln publicerades i den vetenskapliga tidskriften Energy & Environmental Science, 2009, från Stanford University i Kalifornien, med 117 vetenskapliga referenser och inga externa sponsorer. Artikeln bygger på en genomgång av över hundra livscykelanalyser av elproduktion. 

Stanford är det universitet som har levererat flest nobelpristagare i fysik. Vilket underlag har Jonas Karlsson som är så mycket bättre?

Göran Bryntse

Tekn Dr

Ordförande i Sveriges Energiföreningars Riksorganisation

Vice president i European Renewable Energies Federation 

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare

Har du något att säga?

Skriv en insändare

Skriv insändare
Annons